Devant votre probleme complexe, l’approche scientifique consiste a le deconstruire jusqu’a le niveau le plus essentiel afin de determiner les principes d’origine qui le sous-tendent. Depuis des siecles, c’est le boulot de la totalite des chercheurs : deconstruire le vrai Afin de tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique reste notamment arrivee a un niveau de dissection de l’univers assez avance, ou absolument tout l’univers, bien votre que vous connaissez – ce voisin de palier ou Andromede, un moustique ou un trou noir – bien et cela fut, est et va i?tre resulte de seulement 4 forces fondamentales.
Meme si je chope ca tout a fait fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a gui?re pu s’empecher de relever qu’apres des siecles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnes Afin de expliquer un chacun, ces 4 forces ne semblent strictement d’aucune utilite lorsqu’il s’agit de degoter une solution satisfaisante a l’epineux probleme qui va nous occuper ici : celui en fidelite.
Car vous le savez aussi bien que moi, c’est un facheux probleme que nous rencontrons l’ensemble de, ainsi, n’en deplaise aux hypocrites qui me lisent, je vais ecrire tout bas ce que chacun crois tout bas et qui, fondamentalement, constitue le fameux Paradoxe en Fidelite :
En couple, la fidelite a l’autre reste erigee en modele absolu et la tromperie assimilee a une trahison violente, alors meme qu’il est strictement impossible de n’avoir du desir que Afin de une seule et meme personne.
Autrement dit, notre societe (du moins, celle a laquelle je m’identifie) considere moralement condamnable votre comportement pourtant inevitable. C’est a peu pres aussi absurde que d ‘encourager d’autoriser la revente et la consommation d’alcool au sein d’ tous les bars et restaurants de France pour ensuite retirer des points de permis a tout bout de champ, en prenant qui plus est l’air effarouche du moralisateur droit dans ses bottes. En nous laissant la liberte de picoler, il ne va falloir jamais s’etonner qu’on le fasse ! Bref, je m’egare.
Notre raisonnement scientifique de deconstruction ayant fera ses preuves en physique, j’ai tente de l’appliquer au Paradoxe de la Fidelite, afin d’apaiser les mille et unes tortures metaphysiques dans laquelle votre paradoxe (et notre beaucoup aimee culpabilite judeo-chretienne) a pu me plonger – ainsi que vous, peut-etre. On s’est tous retrouve au sein d’ cette discussion un peu genante avec notre moitie :
– Tu m’as deja trompe(e) par le passe ? Ou alors tu vois quelqu’un en ce moment ?
-Non, pas. Promis. Jure.
Si cette reponse etait tout le temps vraie, je me demande bien d’ou viennent alors toutes ces statistiques quand meme assez eloquentes sur l’infidelite. Mesdames, en posant cette question, statistiquement, depuis 1 chance concernant 2 que la mec vous baratine. Quant a vous messieurs, vous n’avez qu’1 chance dans 3 d’etre cocu ! Haut les coeurs !
Donc devant cette situation concernant le moins paradoxale, ou 100% des personnes condamnent ce que 50% d’entre eux pratiquent, je me suis evoque qu’il ne fallait pas rester les bras croises. En deconstruisant le Paradoxe en Fidelite au maximum, j’ai fini avec trouver une reponse satisfaisante, sur un plan le annuler abonnement soulsingles plus fondamental, litteralement : la physique quantique (spoiler alert: je ne suis jamais du tout physicien, meme si j’adore ca).
Au niveau fondamental, notre monde reste vraiment etrange. Ce n’est nullement theorique, c’est experimental : on va pouvoir reellement voir et mesurer votre etrangete en laboratoire. En physique quantique pourquoi pas, un electron se comporte soit tel une onde, soit tel une particule…en fonction de si on le regarde ou nullement. Autrement evoque, claque meme d’observer l’experience en modifie le resultat…Et plus on veut connaitre, par exemple, la vitesse de notre electron, moins on pourra en savoir sur sa propre position, et reciproquement. La plupart choses, sur un plan quantique, seront intrinsequement impossible a mesurer sans alterer la mesure. C’est a devenir chevre. Mais c’est la que, precisement, ca nous interesse. Cette propriete chelou de la matiere au niveau quantique eclaire notre Paradoxe une Fidelite d’une luminosite scientifique nouvelle, car cette dernii?re se trouve dans la relation amoureuse. En cherchant a « mesurer » la fidelite de l’autre, c’est-a-dire en surveillant, questionnant, interrogeant, bref, en doutant sans arret de sa fidelite, on va Indeniablement influer via celle-ci – pour le pire, en general (rien De surcroit penible que de se sentir surveille en permanence).
Le p remier principe quantique qu’on va en retirer, ainsi, appliquer a la fidelite, s’enonce donc ainsi :
Plus on cherchera a verifier si notre moitie est fidele, plus on modifiera ses chances de l’etre.
Mais les choses ne s’arretent gui?re la, puisqu’en physique quantique, une particule pourra aussi etre dans plusieurs etats, simultanement. C’est tel si votre cafe se mettait a etre en aussi temps chaud et froid, sucre et non sucre, avec et sans lait, renverse et dans sa tasse. Si les equations de physique quantique ont integre cette etrange propriete en matiere depuis les annees 1920*, a notre echelle, heureusement du fait l’immensite du nombre de particules considerees, cette superposition d’etats ne se ressent gui?re. Si une monde macroscopique masque – statistiquement – une telle propriete de superposition, elle est pourtant beaucoup reelle : une particule est tout aussi rouge que verte que bleue. Mes trois versions sont vraies, en meme temps.
Puisqu’on ne est en mesure de donc mesurer la fidelite de sa moitie sans la modifier, il coi»te plus renoncer a le Realiser. Neanmoins, plutot que de se satisfaire d’une incertitude basee sur une absence de resultat mesurable, je prefere m’appuyer dans l’incertitude quantique, plus elegante puisqu’elle fera etat de cela reste, au niveau le plus essentiel, et qui me permet d’enoncer le deuxieme principe quantique d’une fidelite :
l’elu de votre coeur est a la fois fidele, et a la fois infidele.
On met de cote, bien entendu, le fait que l’elu de votre coeur est celle-ci aussi constituee d’un fort large panel de particules, ainsi, que l’incertitude ne regne plus autant qu’au niveau quantique. Les physiciens se seront habitues depuis cent annees a votre comportement etrange des particules, et c’est grace a ca que l’electronique reste nee et nous permettra bien des trucs : adopter un mode de pensee, c’est peut-etre la voie du progres, y compris pour des problemes triviaux de couple que sont la jalousie, la possessivite, l’infidelite, et autres rejouissances qui separent tant d’ames.